Argumentámos que o Partido Comunista Chinês (PCC) está determinado a conquistar Taiwan e que os EUA devem impedir este resultado para a nossa própria sobrevivência nacional.
Embora a intenção do PCC tenha sido constante desde 1949, Xi Jinping agora tem a capacidade de executar uma invasão militar da ilha. Já neste Outono, poderemos ver Xi e o PCC tentarem fortes medidas coercivas, como um bloqueio da ilha ou, mais provavelmente, uma invasão. Infelizmente, a administração Biden não forneceu a Taiwan as capacidades convencionais necessárias para derrotar um bloqueio ou uma invasão.
A inacção de Biden é prejudicial para os interesses de segurança nacional dos EUA porque Taiwan é estratégico para a segurança nacional dos Estados Unidos por quatro razões.
A primeira é econômica; Taiwan é uma economia vibrante e rica – e uma superpotência na produção de chips de computador. Quaisquer danos às suas fábricas, incluindo a sua destruição ou conquista pela China, repercutirão durante muitos anos nos EUA e nas economias globais. Pode chegar o dia em que os EUA não dependam mais dos chips taiwaneses, mas esse dia não é hoje e não será por muitos anos.
Em segundo lugar, Taiwan ocupa uma posição imobiliária geopolítica chave que tanto Pequim como Washington reconhecem. Para a China, Taiwan é a rolha na garrafa da primeira cadeia de ilhas e, portanto, impede que a Marinha do Exército Popular de Libertação (PLAN) e a Força Aérea (PLAAF) acessem facilmente a totalidade do Oceano Pacífico. O controle físico de Taiwan expande ainda mais o poder da RPC, desde a defesa de seus portos da mineração até a manutenção de sua linha marítima de comunicação dos mares do leste e do sul da China.
Terceiro, no domínio da guerra política, Taiwan é uma democracia forte. A sua própria existência demonstra o que a RPC poderia ter sido se o Partido Comunista Chinês (CCPP) não tivesse chegado ao poder. O povo e o governo de Taiwan são um lembrete diário desta realidade e da razão pela qual o PCC é um regime ilegítimo.
Quarto, Taiwan é um símbolo da credibilidade dos EUA para resistir à agressão chinesa e, assim, sustentar sua viabilidade. Ficar com Taiwan fornece uma indicação tangível de que os EUA resistirão ao expansionismo da RPC e o farão com investimentos substanciais dos EUA e das forças aliadas. Todos os anos, enquanto as administrações republicana e democrata mantêm vendas de armas para Taiwan, isso lembra a Pequim e ao resto da região que, não importa o quão contenciosa a política doméstica dos EUA se torne, há uma política americana central que entende a importância consequente de permanecer firme contra as ações predatórias da RPC.
Se Taiwan fosse conquistada pela RPC, as consequências humanitárias para o povo taiwanês seriam terríveis, uma vez que a sua democracia seria perdida – caindo sob o jugo do PCC. O PCC sem dúvida apregoaria que o “Consenso de Pequim” – um eufemismo para tirania – está em marcha, e que o “Consenso de Washington” – democracia – está a retroceder na maré da história. Em suma, se Taiwan caísse sob o controlo da RPC, os interesses nacionais estratégicos dos EUA sofreriam um tremendo golpe.
Como tal, antes dos ataques da RPC, é importante identificar como os interesses dos EUA seriam afectados se Taiwan caísse. Em essência, se Taiwan caísse, a segurança nacional dos EUA seria gravemente prejudicada pelas seguintes razões.
Em primeiro lugar, a aquisição da população dinâmica de Taiwan de quase 24 milhões e de uma economia de 800 mil milhões de dólares seria um grande impulso para o poder nacional abrangente percebido pela RPC e uma perda relativa e significativa para os EUA.
Em segundo lugar, ainda mais significativo, a perda da produção de chips em Taiwan seria um golpe importante, até mesmo mortal, para muitas empresas e um choque colossal para a economia dos EUA. A próxima maior fabricante de chips, a sul-coreana Samsung, assim como outras empresas como a Intel, não seriam capazes de lidar com o déficit. Tendo conquistado Taiwan, a Coreia do Sul estaria essencialmente cercada e sob grande pressão da RPC, Coreia do Norte e Rússia. Essa pressão levaria Seul a abandonar sua aliança com os EUA e entrar na órbita da RPC. Isto teria impacto em todas as alavancas do poder nacional, sendo o mais preocupante a pressão económica sobre empresas como a Samsung, que serão coagidas a terminar a cooperação e as vendas com o Ocidente a favor da RPC.
Em terceiro lugar, a invasão e ocupação de Taiwan pela RPC significaria que o Japão seria a única abertura a oeste para Seul. Em um ambiente onde as escolhas estratégicas da Coreia do Sul serão informadas por ameaças significativas à sua economia, isso seria catastrófico para a sobrevivência de Seul. Isso é particularmente provável se a Coréia do Sul permanecer não nuclear. Sob tais circunstâncias, não se sabe se Seul adquiriria armas nucleares, em vez de aderir a Pequim. A recente cúpula trilateral em Washington entre Seul, Tóquio e os EUA é um sinal encorajador - agora em tempo de paz - mas em um ambiente estratégico onde a RPC ocupa Taiwan, essa necessidade pode mudar drasticamente.
Quarto, outros aliados dos EUA, incluindo o Japão e as Filipinas, cairiam sob a sombra de uma RPC encorajada. O Japão enfrentaria escolhas difíceis, incluindo perigo imediato para as ilhas Senkaku. Embora se espere que Tóquio resista à RPC, inclusive por meio da proliferação nuclear, para manter sua aliança com os EUA, não se pode contar com tal garantia se a América falhar em dar um passo à frente e defender Taiwan de uma invasão do PLA. Para as Filipinas, tudo dependeria da disposição dos EUA de fornecer uma dissuasão estendida e confiável, uma vez que a expansão da RPC não pararia em Taiwan. Tendo sido traídas pela administração Obama em 2012 em Scarborough Shoal, e hoje sob tremenda pressão em Second Thomas Shoal, as Filipinas já estão na linha de frente da expansão da RPC. A queda de Taiwan exigirá uma grande presença militar dos EUA nas Filipinas se Manila quiser resistir a Pequim. Na ausência de uma forte presença dos EUA, a pressão para que Manila aderisse a Pequim seria irresistível. Se Manila cedesse, Pequim garantiria o flanco oriental do Mar da China Meridional e, assim, teria o controle de fato dele.
Quinto, dois dos aliados do tratado da América também seriam afetados pela invasão bem-sucedida de Taiwan, da Austrália e do Reino da Tailândia pela RPC. Embora os australianos tenham sido parceiros firmes na luta contra a RPC, a queda de Taiwan permitiria essencialmente que a RPC estendesse uma “barra de aço” – o PLA – da costa leste de Taiwan às recentes posições de influência da RPC no Ilhas Salomão e para Kiribati, a visão da luta da Segunda Guerra Mundial em Tarawa.
Esta Linha de Comunicação Marítima Oceânica separaria efectivamente a Austrália e a Nova Zelândia dos EUA e do resto do mundo livre. Da mesma forma, o Reino da Tailândia, com quem os Estados Unidos mantêm a relação de aliança mais longa na Ásia, estaria sob ainda mais pressão para seguir o projeto estratégico de Pequim para o Sudeste Asiático. Em essência,
Finalmente, uma Taiwan ocupada pelo PCC permitiria que os militares da RPC tivessem uma nova base militar a partir da qual tivessem acesso directo ao Pacífico para que a PLAN e a PLAAF projectassem poder contra as forças dos EUA na Coreia do Sul, no Japão, na Austrália, nas Filipinas. , Malásia, Cingapura, Indonésia, bem como Guam, Havaí, Alasca e até mesmo na pátria dos EUA.
Assim, desde o domínio económico até ao domínio militar, não deve haver dúvidas de que a defesa de Taiwan é um interesse vital de segurança nacional para os Estados Unidos e deve ser prosseguida pelo governo dos EUA com o vigor e o imediatismo dado o ambiente actual, à medida que o ELP aumenta diariamente. seu laço em torno de Taiwan. Taiwan está em perigo imediato, que deve ser resolvido agora.
コメント