Kinzinger: Republicanos 'hipócritas' por defenderem Trump por pegar material classificado

O congressista Adam Kinzinger, o republicano de Illinois que tem sido um dos críticos mais veementes de Donald Trump, criticou seu partido por criticar o uso de um servidor de e-mail privado por Hillary Clinton enquanto continua a defender a decisão do ex-presidente de levar informações confidenciais do governo para sua casa em Mar-a-Lago. Os comentários de Kinzinger vieram dias depois que o FBI divulgou uma versão editada do depoimento que a agência apresentou a um juiz federal para justificar uma busca na casa de Trump. O documento detalha como Trump reteve material classificado em Mar-a-Lago e que o governo estava trabalhando há mais de um ano para recuperar esses materiais. Um lote de documentos devolvido no início deste ano continha 184 documentos marcados como classificados, incluindo 25 marcados como ultrassecretos. “A hipocrisia do pessoal do meu partido que passou anos gritando 'Tranque ela' sobre Hillary Clinton por causa de alguns e-mails deletados ou - aspas - 'limpando um servidor', agora estão defendendo um homem que claramente fez isso. não levar a segurança nacional dos Estados Unidos a sério”, disse Kinzinger, que está se aposentando do Congresso após este mandato, no Meet The Press da NBC . “E caberá ao [departamento de justiça dos EUA] se isso atinge ou não o nível de uma acusação. “Mas isso é nojento em minha mente. E, tipo, nenhum presidente deveria agir dessa maneira, obviamente.” Ainda não está claro se Trump enfrentará acusações criminais no assunto. Mas durante a campanha presidencial de 2016 que o levou ao Salão Oval, Trump e seus aliados republicanos disseram que sua rival democrata Clinton deveria ser punida por usar um servidor de e-mail privado enquanto era secretária de Estado. “Tranque-a” tornou-se um grito de guerra nos comícios de Trump na campanha. Uma investigação do Departamento de Estado dos EUA finalmente descobriu que “não havia evidências persuasivas de manuseio sistêmico e deliberado de informações classificadas”. O ex-funcionário do departamento de justiça que supervisionou a investigação da agência sobre o manuseio de material classificado por Clinton, David Laufman, disse ao Politico no início deste mês que o caso e o de Trump eram diferentes. “Para o departamento buscar um mandado de busca em Mar-a-Lago me diz que o quantum e a qualidade das evidências que eles estavam recitando – em um mandado de busca e declaração juramentada por um agente do FBI – provavelmente eram tão pulverizadores em sua força quanto para eviscerar qualquer noção de que o mandado de busca e esta investigação sejam politicamente motivados”, disse Laufman. Propaganda Trump pediu a um juiz federal que nomeasse um chamado mestre especial que determinaria se os materiais que o FBI apreendeu em seu resort na Flórida podem ser usados ​​em qualquer investigação criminal sobre ele. O juiz no final do sábado emitiu uma ordem indicando a abertura para a nomeação de um mestre especial no caso, embora essa decisão não seja final e convocou uma audiência na tarde de quinta-feira para considerar o assunto. Kinzinger é um dos dois republicanos no comitê da Câmara dos EUA que investiga o ataque mortal de 6 de janeiro ao Capitólio que apoiadores de Trump realizaram em uma tentativa desesperada de impedir a certificação do Congresso da derrota de Trump para Joe Biden nas eleições presidenciais de 2020. A outra republicana no comitê, a congressista de Wyoming Liz Cheney , recentemente perdeu sua candidatura à reeleição em uma primária do partido contra a desafiante apoiada por Trump Harriet Hageman.

… como você está se juntando a nós hoje do Brasil, temos um pequeno favor a pedir. Dezenas de milhões depositaram sua confiança no jornalismo destemido do Guardian desde que começamos a publicar há 200 anos, recorrendo a nós em momentos de crise, incerteza, solidariedade e esperança. Mais de 1,5 milhão de apoiadores, de 180 países, agora nos fortalecem financeiramente – mantendo-nos abertos a todos e ferozmente independentes. Ao contrário de muitos outros, o Guardian não tem acionistas e nem proprietário bilionário. Apenas a determinação e a paixão para fornecer relatórios globais de alto impacto, sempre livres de influência comercial ou política. Reportagens como esta são vitais para a democracia, para a justiça e para exigir melhor dos poderosos. E disponibilizamos tudo isso gratuitamente, para que todos possam ler. Fazemos isso porque acreditamos na igualdade de informações. Um número maior de pessoas pode acompanhar os eventos que moldam nosso mundo, entender seu impacto nas pessoas e comunidades e se inspirar para tomar medidas significativas. Milhões podem se beneficiar do acesso aberto a notícias verdadeiras e de qualidade, independentemente de sua capacidade de pagar por isso.